Bagaimanapun, Semua Anjing Berteriak Podcast POSSIBLE FUTURES Eksplorasi 1: Dasar-Dasar Perbincangan 3: Hopium Lebih lanjut tentang podcast POSSIBLE FUTURES ini di https://decolonise.possiblefutures.earth/anyway Samantha Suppiah: Halo, ini Samantha Suppiah dan Anda berada di sini sebagai pengamat di tengah-tengah Kolektif POSSIBLE FUTURES. Kolonisasi Eropa telah membentuk apa yang kita kenal sebagai peradaban Barat modern. Proses ini memakan waktu berabad-abad. Ini adalah peradaban global yang sedang sibuk mengonsolidasikan apa yang tersisa dari yang belum terkonsolidasikan, menjangkau batas-batas terakhir untuk memuaskan mekanisme komodifikasi dan eksploitasi keuntungannya demi memperkaya kelas penguasa. Mengapa kita mempertahankan ini? Apa yang membuatnya layak dipertahankan? Ia menawarkan paradigma yang selalu tidak kompatibel dengan kehidupan di Bumi. Namun, yang ditawarkannya hanyalah lapisan tipis kemajuan, perkembangan, dan harapan. Tapi apakah itu benar-benar harapan, ketika apa yang diharapkan tidak pernah terwujud, tidak bagi subjeknya, kelas-kelas yang dieksploitasi, yang hanya mengalami bentuk-bentuk eksploitasi yang lebih lanjut atau berbeda, evolusi-evolusi baru dari kerusakan kolonial yang terus memperbudak tanpa secara langsung menguasai atau menguasai wilayah-wilayah di luar negeri, atau secara terbuka berusaha menghancurkan budaya dan pengetahuan? Pada awal abad ke-18, China menikmati surplus perdagangan dengan Eropa, memperdagangkan porselen, sutra, dan teh sebagai imbalan atas perak. Pada akhir abad ke-18, Perusahaan Hindia Timur Inggris menyelundupkan peti-peti opium ke China. Pada tahun 1797, jumlahnya mencapai 4.000 peti opium per tahun. Inggris berusaha memaksa pasar China terbuka untuk perdagangan global dengan menyusupkan opium ke pusat-pusat perdagangan, yang memicu Perang Opium yang menandai dimulainya Abad Penistaan China. Pada masa ini, China dipaksa menandatangani perjanjian-perjanjian tidak adil yang memberikan tarif menguntungkan, konsesi perdagangan, ganti rugi, dan wilayah kepada kekuatan-kekuatan Barat. Hal ini melemahkan otoritas pemerintah China dan memaksa China membuka pelabuhan-pelabuhan perjanjian tertentu (termasuk Shanghai) bagi pedagang Barat. Selain itu, Tiongkok menyerahkan kedaulatan atas Hong Kong kepada Kekaisaran Inggris, dan mereka mempertahankan kendali atasnya hingga 1997. Inilah cara Inggris menggunakan kekuatan kolonial brutal – yang hanya mungkin karena kekayaan kolonial yang dijarah – untuk membuka Tiongkok bagi eksploitasi. Dan hal yang sama dilakukan kepada semua orang di bumi melalui kekuatan lunak narasi pembangunan Barat, narasi keberlanjutan, yang menyusup ke budaya kita dengan obat terlarang bernama hopium. Ini adalah narkotika berbasis harapan yang dirancang untuk membuat pecandu menyerahkan kekuasaan, otonomi, analisis kritis, integritas politik, dan sebagainya. Hal ini telah menciptakan narasi budaya yang memupuk identitas melalui struktur insentif keuntungan finansial yang didasarkan pada proses ekstraktif dan destruktif kapitalisme global. Kami adalah individu yang memiliki kebebasan untuk memilih, dan hingga hari ini, kami terus memilih kegilaan ini, harapan palsu ini, yang berusaha meyakinkan kita bahwa para pemegang kekuasaan memiliki rencana yang baik untuk membawa kita semua ke masa depan yang indah dan menakjubkan. Seringkali hari ini hal itu didasarkan pada janji teknologi, karena – mari kita jujur – setiap manfaat lain yang disebut-sebut oleh peradaban Barat modern yang mencoba meyakinkan kita semua telah terbukti palsu sepanjang waktu. Manfaat seperti demokrasi, sains, dan kenyamanan. Kelas penguasa kita telah membuktikan berulang kali bahwa retorika mereka tidak dapat dipercaya. Mereka berkata satu hal dan melakukan hal lain. Mereka bertindak dengan impunitas melalui kekuatan brutal, dan mengendalikan narasi melalui Mesin Propaganda Raksasa mereka, yang dibangun dengan kekayaan kolonial yang dicuri. Kita telah melihatnya berulang kali sejak akhir Perang Dunia II. Bagaimana hopium bekerja pada tingkat individu? Bagaimana ia bekerja dalam ideologi budaya yang ditanamkan oleh peradaban Barat modern? Bagaimana bentuk kecanduan hopium? Apa yang membuatnya begitu kuat? Bagaimana orang dapat membedakan antara harapan dan hopium? Dan bagaimana Perang Hopium akan berakhir? — Anna Denardin: Jika opium adalah obat bius Kekaisaran, hopium adalah obat bius kemundurannya. Ini adalah optimisme berstandar farmasi: mengkilap, meredakan, dan didistribusikan secara massal untuk menjaga orang tetap berfungsi secara mati rasa melalui dosis mikro dopamin saat dunia di sekitar mereka hancur. Hopium mengaktifkan campuran neurotransmitter penyesuaian: serotonin untuk menenangkan ilusi kesehatan, oksitosin untuk merangsang rasa komunitas dan rasa memiliki yang palsu, dan anestesi kortisol untuk meredam kepanikan dari ketakutan eksistensial. Ia menumpang pada penyangkalan, disosiasi, kebutaan sengaja, dan kompartemenisasi. Ia tidak menyelesaikan keruntuhan, melainkan menenangkan perasaan keruntuhan. Hopium membantu orang bertahan dalam ketidakpastian, menawarkan ilusi kontrol, karena menghadapi kenyataan dan melepaskan diri dari fantasi seringkali terasa lebih menyakitkan daripada tetap berada di dalamnya. Melepaskan hopium seperti menyerahkan sisa-sisa keamanan, kepastian, dan koherensi yang dijanjikan oleh peradaban Barat modern. Tapi apakah itu benar-benar memberikan hasil? Atau itu hanya halusinasi? Efek samping? Apakah itu lebih dari sekadar pemikiran yang penuh harapan dalam kemasan yang mahal namun canggung? Kami ingin percaya, jadi kami melakukannya. Harapan palsu membuat kita terikat pada situasi yang tidak layak huni, sambil membutakan kita terhadap kemungkinan-kemungkinan nyata dan radikal. Hal ini menghibur kekuasaan kolonial dengan merumuskan keruntuhan bukan sebagai konsekuensi, melainkan sebagai peluang, sebuah arena untuk inovasi, branding, solusi teknologi, dan “solusi” menguntungkan yang ditawarkan oleh aktor-aktor dominan yang sama yang menyebabkan krisis sejak awal. Perubahan transformatif belum pernah benar-benar dicoba, karena transformasi sejati akan mengharuskan sistem untuk menghadapi obsolesensinya sendiri, dan lebih dari itu, kekerasan historis dan berkelanjutannya. Hopium memungkinkan kekuasaan untuk menghindari pertanggungjawaban. Itu adalah mitos yang menjaga mesin tetap berjalan sambil memakan dirinya sendiri. Itulah cara kerajaan tetap bernafas, meskipun setiap organ gagal. Dan hopium hanya menunda pemakaman. — Luiza Oliveira: Bagi saya, hopium adalah kebingungan yang dipelihara yang mencoba menyamar sebagai sesuatu yang positif, menggunakan niat baik sebagai pembenaran. Pada saat yang sama, hal itu bergantung pada penolakan terhadap kerusakan yang telah diciptakan dan masih terjadi. Hopium adalah apa yang memungkinkan hubungan yang abusive terus berlanjut dengan dalih “kebaikan yang lebih besar”. Hopium meresap ke dalam pengalaman individu dan kolektif, dan berbagai tingkatan hopium saling berinteraksi, artinya hopium individu memengaruhi hopium kolektif, dan sebaliknya. Hopium adalah apa yang membuat banyak orang terjebak, terperangkap, dan lumpuh dalam kebingungan tentang dari mana harus memulai untuk keluar dari siklus-siklus berbahaya ini. Lagi, dari pengalaman pribadi hingga kolektif. Dari anggota keluarga yang abusive hingga struktur sosial yang eksploitatif. Dinamika keduanya sangat mirip dalam banyak hal. Dan saya tidak mencoba mengatakan bahwa melepaskan diri dari hopium itu mudah. Namun, ini adalah langkah dan proses yang diperlukan. Melepaskan diri dari hopium membutuhkan keberanian, kekuatan, dan kerendahan hati untuk melihat kerusakan yang telah terjadi, yang telah terungkap dalam lapisan-lapisan trauma, tanpa mencoba membenarkannya. Dan untuk kembali mengidentifikasi apa yang telah dirusak, siapa yang paling dirugikan, suara siapa yang telah dibungkam, dan untuk kepentingan siapa. Ini mungkin cara untuk mulai melihat dinamika kekuasaan yang ada dalam konteks tertentu, yang mungkin saat itu, kita, kamu dan aku, tidak memiliki pemahaman intelektual maupun kedewasaan emosional untuk memahami tingkat-tingkat dinamika kekuasaan yang sedang dimainkan saat itu. Ini adalah langkah penting untuk mulai menghadapi penerimaan radikal, penerimaan radikal terhadap apa yang telah terjadi, penerimaan radikal terhadap apa yang sedang terjadi, dan penerimaan radikal terhadap skala kerusakan yang terjadi. Dan hopium itu adiktif. Ia adiktif karena dalam konteks kolonial, rasanya memuaskan. Namun seiring waktu, ia mengosongkan dirimu dari dirimu sendiri, dan segala sesuatu di sekitarmu, serta di dalam dirimu. Hopium bersifat adiktif karena ia mendorong jenis penghargaan tertentu, penghargaan kolonial, yang Anda pelajari untuk internalisasikan seolah-olah itu adalah nilai-nilai Anda sendiri. Dengan hopium, Anda tidak perlu menghadapi masa lalu, Anda tidak perlu menghadapi tanggung jawab, Anda tidak perlu melihat kebingungan warisan Anda dan dampaknya dalam hubungan atau konteks Anda saat ini. Dan secara sengaja atau tidak, kamu mencari cara untuk fokus pada bagaimana tetap terasing. Seperti semua struktur kolonial di sekitarmu yang telah menumbuhkan hal itu dalam dirimu selama puluhan tahun, mempengaruhi proses pengambilan keputusanmu, memodulasi ingatanmu, dan menempa penilaianmu. — Samantha Suppiah: Anna, analisis Anda tentang mekanisme kecanduan biokimia obat hopium yang sangat nyata – itu luar biasa. Ini adalah validasi yang diberikan oleh peradaban Barat modern pada tingkat individu, sebuah bentuk etnocide yang dapat digambarkan sebagai “carrot” (iming-iming), sementara “stick” (ancaman) dari perbudakan ekonomi dan keuangan sistemik menghantam tubuh-tubuh yang dijajah setiap jam, tanpa henti. Luiza, kamu menyoroti bagaimana hopium memperkuat dirinya dengan memengaruhi hubungan antara individu dan masyarakat mereka, strategi pecah belah yang mengguncang seluruh bangsa sambil menumbuhkan budak mental yang patuh dan otonom yang dengan antusias berlomba-lomba menjadi penjual hopium sukarela yang paling terlihat dan dipuji. Tepatnya, efek-efek inilah yang membuat hopium kuat sebagai strategi kolonial untuk etnosida – pembunuhan budaya tradisional dan asli. Itulah yang membuat narasi pembangunan berhasil: harapan akan kemajuan, perbaikan, dan kenyamanan. Membuat kolonialisme lebih dapat diterima oleh yang dikolonialisasi. Jika Anda meyakinkan mereka yang Anda perbudak bahwa perbudakan dapat menjadi cukup nyaman seiring waktu, para budak tidak lagi mencari kebebasan. Mereka malah mencari kepatuhan, keunggulan, dan pengakuan dalam perbudakan. Mereka membangun kompleks identitas sekitar sistem kepatuhan, keunggulan, dan pengakuan ini, menumbuhkan kesabaran dan apa yang disebut “ketahanan” sesuai dengan kehendak tuan budak. Ketika sistem kolonial ini menghadapi tantangan atau serangan apa pun, mereka yang diperbudak, yang identitasnya bergantung pada keberhasilan sistem ini, telah dilatih dengan baik untuk melompat membelanya. Hopium bekerja paling baik ketika sudah ada sejarah dan momentum yang kuat dalam penghancuran masyarakat melalui narcisisme individu. Hal ini telah dilakukan oleh kolonialisme selama berabad-abad. Ini adalah masyarakat yang telah kehilangan kemauan, pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman dalam berkolaborasi untuk pembebasan kolektif. Jenis masyarakat ini terdapat di seluruh Global Selatan. Hopium adalah apa yang memicu pertumbuhan populasi manusia di bawah hegemoni kolonialisme peradaban Barat modern, mendoktrinasi orang-orang yang diperbudak untuk bereproduksi sehingga kelas penguasa mendapatkan lebih banyak keuntungan melalui eksploitasi. Ini bukanlah hal baru. Hopium telah membawa kita pada keruntuhan sistem planet. Etnocida kolonial pada puncaknya, kartel narkoba yang dipropagandakan yang menghadapi sedikit perlawanan. — Anna Denardin: Mengambil dari apa yang telah dijelaskan oleh Sam dan Luiza, hopium dirancang untuk membuat kita secara emosional terikat pada sistem yang mengeksploitasi kita — dengan sukarela. Lalu, bagaimana kita membedakan antara harapan dan hopium? Ujiannya sederhana: ikuti jejak kekuasaan. Siapa yang diuntungkan dari narasi ini? Siapa yang meraup keuntungan dari “harapan” yang dijual? Pada tingkat sistemik, harapan berarti mengubah siapa yang memegang kekuasaan: Mengembalikan tanah dan hak pengambilan keputusan kepada mereka yang dirugikan Membangun sistem baru untuk menggantikan sistem kekerasan Menghentikan eksploitasi dari akar masalah, bukan hanya mengelola gejalanya Hopium berpura-pura berubah sementara kekuasaan tetap sama: Rencana keberlanjutan yang mencolok sementara eksploitasi terus berkembang. Wajah-wajah beragam di posisi tinggi, tetapi institusi yang sama di bawahnya. Program sosial yang “membantu orang miskin” tanpa mengubah akar penyebab kemiskinan. Mengganti kerugian, membrandingnya, mengelolanya, tetapi tidak pernah menghentikannya. Hopium mempertahankan kekuasaan dan menjaga kerajaan beroperasi di balik layar. Pada tingkat individu, hal ini juga terlihat dengan jelas. Harapan membuat Anda sadar akan kekuasaan dan menarik Anda menuju pertanggungjawaban. Hopium menyuruh Anda tetap nyaman dan menghindari keruntuhan. Harapan adalah hal yang rumit, berakar pada pertanggungjawaban dan ketidaknyamanan. Hopium berakar pada ketakutan: kehilangan privilese, citra, dan kepastian. Harapan berinvestasi pada kerja yang lambat, tidak sempurna, namun konsisten. Hopium berinvestasi pada solusi cepat, guru-guru, dan janji-janji kosong. Itulah mengapa hopium melayani kekaisaran: Ia mempromosikan pasivitas, penghiburan diri, dan menggantikan perubahan nyata dengan penampilan semata. Jika “harapan” Anda menuntut amnesia selektif, kenyamanan bagi yang berkuasa, pengorbanan dari Selatan Global, kekerasan yang disamarkan sebagai inovasi… Itu bukan harapan. Itu hopium. Setelah Anda menyadari bahwa Anda telah mengonsumsi hopium secara bertahap sepanjang hidup Anda, bagaimana cara menghentikannya? Ganti positif yang dipaksakan dengan kejujuran. Duduklah dengan ketidaknyamanan: biarkan kesedihan mengasah Anda. Ganti penampilan dengan komitmen: hadir secara konsisten. Prioritaskan perbaikan daripada citra: lepaskan topeng-topeng. Secara kolektif, putus kontrak penampilan: Hentikan teater keragaman, teater ekologi, teater penyembuhan. Tarik tenaga kerja, uang, dan perhatian dari institusi yang eksploitatif. Alih-alih “mereformasi dari dalam,” alihkan waktu, keterampilan, perhatian, dan sumber daya Anda ke tempat-tempat yang membangun di luar kekaisaran, bukan mempercantiknya. Latih pertanggungjawaban Inilah kenyataannya: jika harapanmu terasa mudah, nyaman, dan bebas risiko, itu bukan harapan. Itu adalah “hopium.” Harapan sejati menuntut kita menghadapi rasa sakit yang telah kita latih untuk hindari dan meruntuhkan kekuasaan yang telah kita latih untuk tidak pertanyakan. Jadi, apa yang akan kamu pilih? Narkotika yang membius, atau kebenaran yang memicu transformasi? — Luiza Oliveira: Benar sekali. Saya pikir perbedaan yang Anda buat, Anna, antara harapan dan hopium, sangat penting untuk memahami cara memulai memutus siklus-siklus ini. Dan saya pikir hal lain yang Anda sebutkan dan penting untuk diingat, serta membantu kita menavigasi ruang-ruang ini, adalah memahami perbedaan antara harapan dan hopium, yaitu elemen bahwa hopium dirancang untuk membuat Anda terikat secara emosional dan buta terhadap dinamika kekuasaan. Langkah penting lainnya, menurut saya, adalah mengembangkan, seperti yang sering kita katakan, pemikiran kritis dan perasaan kritis, serta bagaimana struktur kolonial memanfaatkan dan meraup keuntungan dari kerentanan emosional kita. Mengembangkan perasaan kritis ini berarti mengembangkan kedewasaan emosional, belajar untuk melampaui reaksi kita, dan mengambil kembali proses pengambilan keputusan kita. Mengetahui bahwa ini tidak akan terjadi dalam semalam, tetapi di mana ruang-ruang di mana praktik semacam ini mungkin dilakukan? Seperti yang Anda sebutkan, jika harapan terasa terlalu mudah, ada yang salah di sana. Bukan untuk meromantisasi penderitaan, itu bukan maksudnya. Untuk menghadapi masa kini dan masa lalu, ada banyak ketegangan yang terlibat. Dan jika kita tidak mampu menghadapi konflik sebagai kesempatan belajar, ada sesuatu di sana yang sangat berbahaya. — Samantha Suppiah: Bagaimana kita membedakan antara harapan dan ilusi? Kita hidup di era di mana kata-kata seringkali memiliki makna ganda. Kita tidak lagi bisa yakin apa yang sebenarnya dimaksud seseorang ketika mereka mengatakan sesuatu, seperti misalnya kata yang telah disalahartikan “keberlanjutan”. Atau bahkan, seperti yang kita bahas dalam percakapan pertama kita, “dekolonisasi”. George Orwell tumbuh di India Britania, menyaksikan sistem kolonial yang brutal dalam praktiknya, dan sangat terganggu olehnya, meskipun ia sendiri berasal dari kelas kolonial. Ia menyadari posisinya dan mengambil tanggung jawab atasnya, menjadi salah satu pemikir dekolonial terbesar yang pernah dihasilkan Inggris. Inilah cara ia menulis buku 1984, menunjukkan pola kolonial dan fasis dalam pengendalian masyarakat, baik yang dipaksakan oleh pemerintah maupun yang diatur sendiri. Dalam 1984, kita diperkenalkan dengan apa yang ia sebut “doublespeak”, yang ditunjukkan dalam slogan-slogan terkenal Kementerian Kebenaran: Damai adalah perang, kebebasan adalah perbudakan, kebodohan adalah kekuatan. 1984 adalah prediksi masa depan bahwa kolonialisme akan kembali menghantui, bahwa inti Kekaisaran juga akan menjadi koloni dari kelas penakluk yang semakin kaya. Namun, Orwell hanyalah mengekstrapolasi pengalamannya, pengamatannya, apa yang ia saksikan saat tumbuh besar di koloni terbesar Inggris, ekonomi terkaya di dunia yang dikuras dari ekosistem, masyarakat, budaya, dan pengetahuan yang membuatnya kaya. Selama berabad-abad, Dunia Selatan telah hidup di dunia ini. Ini adalah dunia di mana kooptasi dan penyalahgunaan begitu merajalela sehingga ketidakpercayaan dan skeptisisme mendominasi. Di mana fakta begitu sulit diakses sehingga kebanyakan orang memilih jalan termudah untuk kenyamanan, menghindari konfrontasi, dan memelihara identitas palsu mereka sebagai mekanisme bertahan hidup dalam tatanan dunia kolonial. Dalam konteks ini, dalam lingkungan ini, tidak selalu mungkin memisahkan harapan dari hopium. Ini adalah garis yang sangat kabur – hingga Anda mendapatkan kejelasan, hingga Anda menetapkan batas-batas Anda sendiri, indikator Anda sendiri, yang dapat Anda justifikasi dan moderasi. Ini adalah hal yang kami sangat ketat tentangnya sebagai tim POSSIBLE FUTURES – berkomunikasi dan menegakkan batas-batas kami. Bagaimana perang hopium akan berakhir? Kenyataan akan mengakhiri perang hopium. Baik kecanduan akan membunuh pecandu, atau kecanduan akan menghancurkan dunia. Mungkin kita sekarang sudah sangat, sangat dekat untuk melakukan keduanya sekaligus. — POSSIBLE FUTURES Crew: Ini Anna Denardin. Ini adalah Luiza Oliveira. Ini Samantha Suppiah. Pokoknya, semua anjing melolong.